但大家有沒有想過，為什麼會這樣呢?
我再舉個例子。
很久之前，我就發覺西方記者同中國記者寫新聞很不相同。西方記者面對一件事情，會千萬百計去找一個他感興趣的細節做切入點，深入做文章，就像啄木鳥吃虫。中國的記者則會力求周全，讓你了解全局，就像大鵬高飛，俯瞰大地。
對着蒙娜麗莎的畫像，西方記者會拿着放大鏡走上前，找蒙娜麗莎的眉梢眼角放大來看；而中國記者就會退後幾步觀察，既看前景的人，也看背景的山水。可以說，一個重於樹木；而一個重於森林。
於是，面對一個新聞，你常常要兼看中西記者的報道，才能夠全面掌握究竟發生了什麼事情。
香港的記者比較受西方文化影響，寫新聞通常只見樹木不見森林。例如不久前的雪災新聞，如果只看香港的報道，開始時天天都只見到廣州火車站人頭湧湧，多日之後才知道差不多半個中國被冰封。報道網上裸照新聞，很多報道只對相中人身體某些部位有興趣。
中國地位尊崇的大學者季羡林近年很重視對東西方文化異同的研究，他指出，導致兩者差異這麼大的基礎和來源，是思維模式不同。西方思維模式重於分析，而東方模式重於綜合。
西方思維模式的源頭在希臘、羅馬，重理性、重邏輯、重分析、重歸納、重個性，它推動了科學的不斷發明，永不滿足，對物質的分析一直到基本粒子還要分析下去，因為「魔鬼在細節」嘛。
東方思維模式有不同地方的源頭，以中華文化為例，特點是情理結合，重傳統、重道德、重集體、重演繹，要格物、致知，還要誠意、正心，然後修身、齊家、治國、平天下。
很明顯，一個是外向的，擴張性；一個是內向的，收斂性。
當今世界物質文明的成就，誰都不可以否認，主要歸功於西方的思維模式帶來的科技發明。但它帶來的負面影響也有目共睹。它與人性的貪婪結合，既成就了歐洲航海、貿易的發展，也鑄成了殖民主義的禍害，以至工業過度發展對地球環境的破壞。
東方內向的思維模式，發展不出同樣燦爛的物質文明，中國以長城為標誌的防守、內斂心態，甚至曾經受到嚴厲批評。但是季羡林先生，以至西方一些學者認為，面對當前發展近於失控的世界，學習一下東方文化綜合性的思維模式是有益的；如果西方頭痛醫頭、腳痛醫腳不見效，不妨試試東方式的頭痛而去醫腳。
當前，東方綜合性思維模式最值得注意的，是天人合一的思想。季羡林認為它是這種思維模式最高、最完整的體現。
天，是指大自然。天人合一是中國儒道佛等各家思想的基調，在古代印度、日本、韓國，也有相似的思想，印度稱為「梵我一如」，即宇宙與我是一體的。天人合一強調人對大自然的敬畏和謙卑，這同西方對大自然勇於征服和控制的態度，是截然不同的。
東西方文化的範疇，差不多可以涵蓋全世界文化。短短幾分鐘，當然無法全面解釋。但大家不妨記住，以後面對問題，可以好似欣賞蒙娜麗莎一樣，退後幾步去全面觀察。你眼中不應只有一棵樹，而應該有整個森林。
沒有留言:
張貼留言